Broj šumskih požara širom Evrope raste, a taj trend više nije ograničen samo na -oblje pečene obale Mediterana. Šumski požari sve više izbijaju u Velikoj Britaniji, Belgiji i Njemačkoj-zemljama koje se tradicionalno ne povezuju s takvim prijetnjama-potaknutim klimatskim promjenama i češćim, dugotrajnijim toplotnim talasima i sušama koje one donose. Za fotonaponsku industriju, ova promjenjiva stvarnost zahtijeva hitnu adaptaciju. Očekuje se da će se rizik od šumskih požara dalje povećavati, a solarna sredstva-koja se često nalaze na otvorenim površinama sa vegetacijom-daleko su od imuniteta. Ali jesmo li bespomoćni pred ovim silama prirode? Iskustvo zemalja koje su se dugo borile sa šumskim požarima govori suprotno.
Rastuća prijetnja solarnoj imovini
Šumski požari predstavljaju dvostruku opasnost za fotonaponske sisteme. S jedne strane, solarne elektrane koje se nalaze u blizini vegetacijskih zona podložne su požarima u zemlji koji mogu uništiti ili čak oštetiti solarne panele, nosače i električne instalacije. S druge strane, same fotonaponske instalacije mogu djelovati kao pokretači požara. Električni kvarovi kao što je pregrijavanje elektronike sistema za praćenje ili kvar ožičenja mogu dovesti do početka šumskih požara. Na primjer, u provinciji Badajoz u Španiji, požar koji je zahvatio skoro 800 ha izbio je u fotonaponskoj elektrani jer se komponenta sistema za praćenje pregrijala. Što je industrija sve veća, to je sve aktuelnije stvaranje sigurnosnih mjera.
Lekcije iz Francuske: STARI okvir
Francuska nudi vrijednu studiju slučaja. U velikim dijelovima zemlje, vlasnici nekretnina su zakonski obavezni da implementiraju ono što je poznato kaoObaveze Légales de Débroussaillement(STARI)-izraz koji se najbolje prevodi kao "pravna četka-izmirivanje obaveza". Član L. 131-10 francuskog zakona o šumama definiše čišćenje grmlja kao "mjere za smanjenje biljnog{4}}goriva bilo koje vrste s ciljem smanjenja intenziteta požara i suzbijanja širenja požara". Ove mjere osiguravaju dovoljne prekide u vegetacijskom pokrivaču i uključuju orezivanje stabala koja treba sačuvati uz uklanjanje rezultujućih reznica.
Ono što francuski pristup čini posebno poučnim je njegov širok geografski opseg. Pomalo neobično za zemlju kojom se inače upravlja na visoko centralizovan način, lokalne prefekture određuju specifična područja obuhvaćena propisima. Pogođene regije su istaknute na mapi Geoportala-i prostiru se daleko izvan juga Mediterana. STARI zahtjevi su na snazi u centralnoj Francuskoj, pa čak iu područjima Bretanje i Normandije{4}}sa geografskim širinama i meteorološkim uslovima uporedivim sa onima u Njemačkoj. Ovo sugerira da bi slične mjere uskoro mogle postati relevantne u većem dijelu Sjeverne i Centralne Evrope.
Ključne preventivne mjere za solarne farme
Uprava za zaštitu šuma Akvitanije (Défense de la Forêt contre les Incendies, ili DFCI) objavio je namjenski vodič za operatere fotonaponskih sistema. Preporučene mjere uključuju:
Upravljanje vegetacijom.Vegetacija u fotonaponskom sistemu mora biti kratkotrajna. Ovo je najjednostavniji zahtjev, jer operateri već imaju direktan ekonomski interes u sprječavanju zasjenjenja. Međutim, obavezno čišćenje četke se proteže mnogo dalje-obično u radijusu do 50 metara oko perimetarske ograde fotonaponske elektrane. Cilj nije da se -posječe drveće ili u potpunosti ukloni grmlje, već da se smanji količina zapaljive vegetacije.
Protupožarni blokovi i rovovi.Za velike-instalacije ili lokacije koje graniče sa šumama, izgradnja jarka (fossé) može biti obavezna. Ove protupožarne pregrade djeluju kao fizičke barijere koje mogu usporiti ili zaustaviti napredovanje plamena.
Hitni pristup.Pet-metara-široka pristupna traka za hitne službe mora se održavati duž obje strane perimetarske ograde. Ovo osigurava da vatrogasci mogu doći do mjesta i efikasno reagovati.
Vatrogasna infrastruktura.Neki operateri instaliraju mjehuriće za vodu za gašenje požara na-lokaciji-ponekad kao regulatorni zahtjev, ponekad kao dobrovoljna mjera. Ove rezerve mogu obezbijediti kritično snabdijevanje vodom u slučaju požara, posebno u udaljenim područjima gdje općinski izvori vode mogu biti nedostupni.
Izazovi i praktična razmatranja
Izvođenje ovih koraka ima svoje probleme. Parcele zemljišta u blizini često nisu uključene u postojeće ugovore o zakupu, što primorava operatere da rade sa susjednim vlasnicima zemljišta. Izvođenje ovog zadatka uključuje mnogo truda i troškova; posebno u slučajevima kada je lokacija solarne elektrane u šumi ili na brdovitim lokacijama do kojih je teško doći. Operateri se obično moraju suočiti s suprotnostima između propisa o zaštiti od požara i zakona o očuvanju vrsta, kao i sa sukobima s pravilima ekološke naknade i pravilima o-otkrivanju. Stoga je važna saradnja sa lokalnim samoupravama.
Tajming je još jedan kritičan faktor. Ako upravljanje vegetacijom počne prerano u godini, rast bi se mogao značajno oporaviti prije ljeta. Ako počne prekasno, požar bi mogao izbiti prije nego što se poduzmu sve zaštitne mjere. Ovo ostavlja samo uzak prozor-od kasnog proljeća do ranog ljeta-koji je pogodan za posao, a pronalaženje specijalizovanog izvođača koji je dostupan tokom ovog perioda može biti izazov.
Izvan Francuske: inovativni pristupi širom Evrope
Kao i Francuska, Španija je preduzela mere u tom pogledu. U Španiji, Endesa planira potrošiti više od 2,5 miliona eura u 2026. godini na prevenciju, praćenje i održavanje svoje mreže od 59 fotonaponskih elektrana, a namjerava staviti poseban naglasak na područja gdje je opasnost latentna, kao što je slučaj u Extremaduri i Andaluziji. Katalonija provodi svoj plan da razbije kontinuitet šuma korištenjem sigurnosnih traka i fotonaponskih panela u područjima gdje se šume sječu, kombinujući na taj način zaštitu od požara sa zelenom energijom. Regionalna vlada priznaje da će na kraju doći do požara koje je nemoguće zaustaviti i stoga je prevencija jedini pristup sprečavanju katastrofa.
U međuvremenu, inovativne tehnike upravljanja vegetacijom postaju sve popularnije. Solarna ispaša-koristeći ovce umjesto mehaničke opreme za kontrolu rasta trave i korova-pomaže u održavanju efikasnosti lokacije uz smanjenje rizika od požara tokom sušnih ljetnih mjeseci. Ovce mogu bolje podnijeti uske prostore između i ispod panela od opreme za košnju, a vegetaciju drže na visini koja neće zasjeniti module.
Zaključak
Povećanje učestalosti i jačine šumskih požara širom Evrope naglašava važnost zaštite solarne imovine-potreba za tim proizlazi sa finansijske i operativne tačke gledišta. Francuska ilustruje važnost poduzimanja proaktivnih mjera u upravljanju vegetacijom pored protupožarne zaštite, hitnog pristupa i infrastrukture za gašenje požara. Provođenje ovih mjera može biti izazovno, međutim, beskrajno je jeftinije od neaktivnosti u pogledu investicionih sredstava: moraju se preduzeti neophodne radnje, inače oprema može biti uništena i kompanija može izgubiti ugled i prihod. Fotonaponski sektor mora učiti iz iskustva regiona koji je godinama patio od šumskih požara.
